قد يكون اختيار قاعدة البيانات المناسبة للمشروع أمرًا صعبًا، خاصةً مع وجود العديد من الخيارات.
تقدم قاعدتا بيانات MariaDB و MySQL ميزات كثيرة، ولكن يمكن أن تؤثر نقاط القوة والضعف لكل منهما على الأداء وقابلية التوسع والتوافق مع التطبيقات المختلفة مثل WordPress، لذا سنوضح في هذا المقال الاختلافات الأساسية بين قاعدتي البيانات MariaDB و MySQL، وسنتحدث عن ميزاتهما ومدى سرعتهما وأمانهما وكيفية استخدامهما.
نظرة عامة على MariaDB و MySQL
نشأت كل من MariaDB وMySQL من الجذور نفسها، إذ يعود أصلهما إلى نظام قاعدة بيانات إنجرس Ingres الذي طوّرته جامعة كاليفورنيا في بيركلي.
طُوِّرت MySQL لأول مرة في عام 1995 واكتسبت شعبيةً كبيرةً لأنها كانت سهلة الاستخدام وسريعة، ولكن أصبح هناك خلاف بين مالكي MySQL وأوراكل Oracle لاحقًا، لذا جرى تطوير قاعدة بيانات جديدة بالاسم MariaDB.
تم تطوير قاعدةَ بيانات MariaDB من طرف نفس مطوري MySQL في عام 2009، وكان الهدف هو الحفاظ على ميزات MySQL نفسها مع إضافة ميزات جديدة أيضًا.
تنمو الآن MariaDB و MySQL كل على حدة، ولكل منهما ميزاتها وفوائدها الرئيسية.
الميزات والفوائد الرئيسية
تتشابه MariaDB و MySQL في الكثير من الأمور، لأنهما نشأتا من قاعدة الشيفرة البرمجية نفسها، ولكنهما تطورتا بطريقة مستقلة، مما أدى إلى بعض الاختلافات في ميزاتهما وفوائدهما.
ميزات وفوائد MariaDB
تشتهر MariaDB بكونها سريعة وقادرة على التعامل مع عدد كبير من العمليات، ولديها ميزات خاصة تسرّع من عمل الاستعلامات وتجعلها تعمل بطريقة أفضل مع حركة المرور الكبيرة.
تحتوي MariaDB أيضًا على طرق جديدة لتخزين البيانات، والتي يمكن أن تساعدها على التصرّف بطريقة أفضل في مواقف معينة.
تتضمن بعض ميزات MariaDB الميزة MCS لتحليل البيانات وميزة MaxScale للمحافظة على سير الأمور وموازنة العمل وميزة Galera Cluster لنسخ البيانات بدقة.
ميزات وفوائد MySQL
تحسّنت قاعدة بيانات MySQL بمرور الوقت، ولا تزال تحظى بشعبية كبيرة لأن العديد من الأشخاص يستخدمونها مع إتاحة المساعدة؛ وتحتوي على طرق مختلفة لتخزين البيانات مثل InnoDB و MyISAM ولكل منها إيجابياتها وسلبياتها.
تحتوي MySQL على ميزات مثل البحث عن الكلمات الكاملة والمنبّهات Trigger والإجراءات المُخزَّنة، والتي يمكن أن تكون مفيدةً لإنشاء تطبيقات قواعد بيانات معقدة.
مقارنة بين MariaDB و MySQL
هناك العديد من الاختلافات الرئيسية بين MySQL و MariaDB بالرغم من وجود بنية ووظائف متشابهة كما هو موضح في الجدول التالي:
| الميزة | قاعدة بيانات MariaDB | قاعدة بيانات MySQL |
|---|---|---|
| محركات التخزين | محركات InnoDB و Aria و MyISAM و TokuDB و XtraDB و MariaDB Column Store | محرّكات InnoDB و MyISAM و Aria و NDB و TokuDB |
| تحسين السرعة | تحسين تنفيذ الاستعلامات وفهرسة أسرع وتحسين أداء مع مجموعات البيانات الكبيرة | تحسينات مستمرة في الأداء والتركيز على السرعة |
| اتصالات أكبر وأسرع | تدعم المزيد من الاتصالات في وقت واحد وتحسّن الأداء عند الحِمل الكبير | تحسين التعامل مع الاتصالات وتحسينات قابلية التوسع |
| تحسين النسخ المتماثل Replication | تقنية Galera Cluster للتوافرية العالية والنسخ المتماثل المتزامن ونسخ المجموعات المتماثل | النسخ المتماثل غير المتزامن والنسخ المتماثل شبه المتزامن ونسخ المجموعات المتماثل |
| الميزات أو الإضافات الجديدة | ميزات وإضافات JSON وأنواع البيانات المكانية Spatial ودوال النافذة و MariaDB Serverless و MariaDB MaxScale | ميزات وإضافات JSON وأنواع البيانات المكانية ودوال النافذة و MySQL Shell |
| نموذج قاعدة البيانات الثانوية | MariaDB Column Store لأحمال العمل التحليلي | MySQL Enterprise Backup للاستعادة في الحالات الكارثية وتخزين البيانات |
| تقنيع البيانات Data Masking | إمكانات تقنيع البيانات المُضمَّنة لأمن البيانات والالتزام بها | ميزات تقنيع البيانات المتاحة باستخدام إضافات خارجية |
| الأعمدة الديناميكية | MariaDB Column Store للتخزين العمودي الديناميكي | دعم محدود للأعمدة الديناميكية |
| المراقبة Monitoring | أدوات مراقبة متقدمة مدمجة بما في ذلك مخطط الأداء Performance Schema وإضافات المراقبة | ميزات المراقبة الأساسية مع الأدوات الإضافية المتوفرة في Enterprise Edition |
| التوجيه Routing | إمكانات التوجيه المُضمَّنة مع MaxScale لتحسين معالجة الاستعلامات | إمكانات التوجيه المحدودة باستخدام أدوات خارجية أولًا |
| التحليلات Analytics | ميزات تحليلية متقدمة مع دعم للاستعلامات وأنواع البيانات المعقدة | دعم التحليلات الأساسية مع ميزات أكثر تقدمًا في MySQL Enterprise Edition |
| نجوم GitHub | أكثر من 11000 نجمة | أكثر من 17000 نجمة |
| عمليات نسخ GitHub | أكثر من 2500 عملية نسخ | أكثر من 3000 عملية نسخ |
المقارنة بين معايير قياس الأداء
قد نجد صعوبةً في توفير معايير قياس أداء نهائية تنطبق على جميع السيناريوهات، ولكن أظهرت دراسات مختلفة وتجارب واقعية أن كلًا من MariaDB و MySQL يمكنهما تقديم أداء ممتاز في مجموعة متنوعة من حالات الاستخدام.
يوضح الرسم البياني التالي عدد العمليات التي يمكن إجراؤها في الثانية OPS لأربعة إصدارات مختلفة من قواعد البيانات (MariaDB 10.0.21 و MariaDB 10.0.18 و MySQL 5.6.27 و MySQL 5.7.9) عند إجراء عمليات قراءة بسيطة مع أعداد مختلفة من المستخدمين من 1 إلى 256. يُظهِر الرسم البياني التالي أن الإصدار MySQL 5.7.9 أفضل من الإصدارات الأخرى دائمًا، مما يعني أن الإصدارات الأحدث أفضل.
ترتفع الأرقام مع زيادة عدد المستخدمين، ولكنها تتوقف عن الارتفاع عند حوالي 128 مستخدمًا لمعظم الإصدارات، وهذا يعني أن هناك حدًا لكمية العمليات التي يمكن لقاعدة البيانات التعامل معها بسبب العتاد أو البرمجيات.
تُعَد هذه المقارنة مهمةً لفهم الاختلافات في السرعة وكمية العمل التي يمكن لكل إصدار التعامل معها بين MariaDB وMySQL، مما يساعدنا في اتخاذ خيارات مناسبة لترقية قاعدة بياناتنا وإعدادها الصحيح، ولكن يمكن أن تختلف خصائص الأداء المحددة وفقًا لعوامل مثل العتاد وحِمل العمل والضبط.
التعامل مع أحمال العمل ذات حركة المرور العالية
يمكن ضبط كل من MariaDB و MySQL وتحسينهما للتعامل مع متطلبات التطبيقات ذات الطلب الكبير عند التعامل مع أحمال العمل ذات حركة المرور العالية، حيث تشمل العوامل الرئيسية التي يجب مراعاتها ما يلي:
| العامل | وصفه |
|---|---|
| العتاد Hardware | تُعَد الموارد الكافية لوحدة المعالجة المركزية CPU والذاكرة والتخزين ضروريةً للتعامل مع أحمال العمل ذات الحركة العالية |
| الفهرسة Indexing | يمكن أن تحسّن الفهرسة المناسبة كثيرًا من أداء الاستعلامات من خلال تقليل كمية البيانات التي يجب مسحها |
| تحسين الاستعلامات Query Optimization | يمكن أن يساعد تحسين استعلامات SQL في تقليل استهلاك الموارد وتحسين أوقات الاستجابة |
| التخبئة Caching | يمكن أن يقلّل استخدام آليات التخبئة من عدد استعلامات قاعدة البيانات وتحسين الأداء العام |
| النسخ المتماثل Replication والعنقدة Clustering | يمكن أن يساعد تطبيق النسخ المتماثل والعنقدة في توزيع حِمل العمل عبر خوادم متعددة، مما يعزز قابلية التوسع والتوافرية |
المقارنة من حيث محركات التخزين
يؤثر اختيار محرّك التخزين تأثيرًا كبيرًا على أداء قاعدة البيانات ووظائفها، حيث تدعم كل من MariaDB و MySQL محرّكات متعددة، ولكن MariaDB تقدم مجموعةً أوسع من الخيارات، بما في ذلك XtraDB و ColumnStore، مما يوسّع إمكاناتها إلى ما هو أبعد من InnoDB و MyISAM وغيرها من محرّكات MySQL.
تدعم MariaDB أيضًا كلًا من Blackhole و CSV و Aria و InnoDB و Archive و Connect و Cassandra Storage Engine، والعديد من المحرّكات الأخرى؛ بينما تتضمن محركات التخزين التي تدعمها MySQL أيضًا MyISAM و Merge و Federated و Archive و Memory و CSV و Blackhole و Example.
ملاحظة: لا يهم عدد محركات التخزين التي تدعمها قاعدة البيانات، فالمهم هو استخدام قاعدة البيانات التي تدعم المحرّك المناسب للمتطلبات.
المقارنة من حيث تحسين الاستعلامات
تتضمن كل من MariaDB و MySQL ميزات تحسين الاستعلام لتحسين الأداء وتقليل استهلاك الموارد، إذ يمكن أن تساعد هذه الميزات في ضمان تنفيذ الاستعلامات بكفاءة وتجنب الأعباء غير الضرورية.
تتضمن بعض تقنيات تحسين الاستعلامات الشائعة ما يلي:
| تقنية التحسين | وصفها |
|---|---|
| الفهرسة | يمكن أن يحسّن إنشاء الفهارس المناسبة كثيرًا من أداء الاستعلامات من خلال تقليل كمية البيانات التي يجب مسحها |
| تخبئة الاستعلامات | يمكن أن تقلّل تخبئة الاستعلامات التي يتكرر تنفيذها من الحاجة إلى عمليات بحث متكررة في قاعدة البيانات |
| إعادة كتابة الاستعلام | يمكن لقاعدة البيانات في بعض الأحيان إعادة كتابة الاستعلامات لتحسين أدائها أو تجنب الاختناقات المحتملة |
| شرح الخطط | يمكن استخدام شرح الخطط لتحليل خطط تنفيذ الاستعلام وتحديد مشكلات الأداء المحتملة |
المقارنة من حيث البحث عن نص كامل
يمكن لكل من MariaDB و MySQL البحث عن كلمات كاملة في النص، ويُعَد ذلك مفيدًا لأشياء مثل محركات البحث وأنظمة إدارة المستندات والمتاجر الإلكترونية.
قد تختلف طريقة البحث عن الكلمات الكاملة التي تستخدمها MariaDB و MySQL بعض الشيء في كيفية عملها ومدى سرعتها، لذا يُفضَّل التحقق من احتياجات تطبيقنا ومقارنة كيفية بحث كلتا قاعدتي البيانات عن الكلمات الكاملة.
دعم JSON
تدعم كل من MariaDB و MySQL تنسيق JSON وتنفذان العديد من الدوال نفسها، ولكن تخزّن MySQL تقارير JSON ككائنات ثنائية، بينما تخزنها MariaDB كسلاسل نصية.
تظهر MySQL و MariaDB اختلافات في إمكاناتهما على التعامل مع JSON بالرغم من ارتباطهما الوثيق، حيث تفتخر MariaDB بمجموعة أوسع من دوال JSON بما في ذلك JSON_QUERY و JSON_EXISTS، والتي تفتقر MySQL إليها؛ ولكن MySQL تقدم الدالة JSON_TABLE لهيكلة بيانات JSON ضمن جدول، والتي هي ميزة غير موجودة في MariaDB.
| الدالة | قاعدة بيانات MariaDB | قاعدة بيانات MySQL |
|---|---|---|
| الدالة JSON_ARRAY | ✔ | ✔ |
| الدالة JSON_EXISTS | ✔ | ✘ |
| الدالة JSONOBJECTAGG | ✔ | ✔ |
| الدالة JSON_QUERY | ✔ | ✘ |
| الدالة JSON_VALUE | ✔ | ✔ |
| الدالة JSON_TABLE | ✘ | ✔ |
| الدالة IS_JSON | JSON_VALID | JSON_VALID |
التوافق مع Oracle
تتمتع MySQL ببعض ميزات أوراكل Oracle الأساسية المتوافقة، ولكن تُعَد MariaDB هي الوحيدة مفتوحة المصدر المتوافقة مع إجراءات وتسلسلات وأنواع البيانات المخزَّنة وغير ذلك لقاعدة بيانات أوراكل.
قد تجد المؤسسات ذات الاستثمار الأكبر في نظام أوراكل البيئي أن قاعدة بيانات MySQL بديل جذاب بسبب وضع التوافق مع أوراكل، ولكن يُعَد دعم MySQL للغة PL/SQL الخاصة بأوراكل محدودًا. تُعَد قاعدة بيانات MariaDB خيارًا أفضل، إذ يمكنها العمل مع صيغة أوراكل ولديها دعم كامل للغة PL/SQL، ويكون ذلك مناسبًا للشركات التي تريد التحول من أوراكل مع الاحتفاظ بشيفرتها البرمجية القديمة واستخدام ميزات إجرائية متقدمة.
ميزات الأمان
تحمي كلٌّ من MySQL و MariaDB البيانات من خلال التحقق من هوية المستخدمين واستخدام التشفير، ولكنهما تطبّقان التشفير بطريقة مختلفة، إذ تتيح MySQL إمكانية اختيار كيفية تشفير سجلات الإعادة والتراجع، ولكنها لا تحمي مساحات الجدول المؤقتة أو السجلات الثنائية. وتحتوي MariaDB على مزيدٍ من الخيارات للتشفير بما في ذلك حماية السجلات الثنائية والجداول المؤقتة، مما يجعل البيانات أكثر أمانًا.
تستخدم MySQL و MariaDB أيضًا طرقًا مختلفةً للتحقق من هوية المستخدمين، إذ تحتوي MySQL على validate_password للتأكد من قوة كلمات المرور، وتحتوي MariaDB على مزيد من الخيارات مع إضافات مختلفة للتحقق من صحة البيانات. يُعَد أمان كلمة المرور أفضل في MariaDB باستخدام إضافة الاستيثاق ed25519 في الإصدار 10.4، والتي تُعَد أكثر أمانًا من طريقة SHA-1 القديمة، مما يعني أن MariaDB ملتزمة بأن تكون آمنة جدًا.
تجمع الخيوط Thread Pooling
تستخدم قواعد البيانات تجمع الخيوط للتعامل مع العديد من الاتصالات في وقت واحد، إذ تستخدم هذه الطريقة الخيوط نفسها للاتصالات الجديدة، مما يوفر من الموارد.
تُعَد قاعدة بيانات MariaDB جيدةً جدًا في استخدام تجمّع الخيوط، إذ يحتوي إصدار المجتمع الخاص بها على تجمّع خيوط قوي يمكنه التعامل مع أكثر من 200000 اتصال في وقت واحد؛ وتحتوي MySQL أيضًا على تجمّع خيوط، ولكنها ليست جيدةً بالمقارنة مع تجمع الخيوط الموجود في MariaDB، وهي متوفرة في إصدار المؤسسة المدفوع.
التراخيص والقيود
تستخدم كل من MariaDB و MySQL ترخيص جنو العمومي General Public License -أو GPL اختصارًا، لكنهما يتبعان خطط ترخيص مختلفة. تُعَد MariaDB مرخصةً بالكامل بموجب ترخيص GPL، مما يعني أنها ستكون مجانيةً ومفتوحة المصدر دائمًا، ويُعَد ذلك مهمًا للمستخدمين الذين يقدّرون أهمية مجانية البرمجيات.
تُعَد MySQL مُرخصَّة بترخيص مزدوج، فهي تحتوي على إصدار ترخيص GPL عام وإصدار تجاري خاص؛ إذ يحتوي الإصدار التجاري على مزيد من الميزات والدعم مثل تجمّع الخيوط، كما قد يؤدي ذلك إلى جعلها أسرع، ولكنه يمنع المستخدمين من تغيير الشيفرة البرمجية.
قد تختار الشركات استخدام MySQL بسبب دعمها التجاري، ولكنها قد تحدّ من الوصول إلى الشيفرة البرمجية الأساسية نظرًا لاستراتيجيتها المزدوجة.
اختيار قاعدة البيانات الصحيحة
إذا أردنا قاعدة بيانات أنشأها المجتمع وتتمتع بسرعة وأمان أفضل، فقد يكون استخدام قاعدة بيانات MariaDB مناسبًا. فقد أثبتت بعض الاختبارات أن MariaDB أسرع ويمكنها التعامل مع كمية عمليات أكبر من MySQL، كما أن MariaDB تتمتع ببعض ميزات أمان لا تتوفر في MySQL مثل تشفير البيانات أثناء تخزينها ونقلها، إلى جانب تمتع MariaDB بأمور لا تتوفر في MySQL، مثل الأعمدة الافتراضية ومحرّكات التخزين التسلسلية واستخدام محرّكات تخزين متعددة في جدول واحد.
من ناحية أخرى، تم إنشاء قاعدة بيانات MariaDB من طرف المجتمع، لذا تُعَد أكثر انفتاحًا ووضوحًا من MySQL التي تملكها شركة أوراكل، حيث يمكن للمستخدمين المساعدة في جعل البرنامج وتطويره أكثر تركيزًا على احتياجات المجتمع.
حالات استخدام MariaDB و MySQL
تكون قاعدة MariaDB غالبًا أفضل للتطبيقات الكبيرة والسريعة والاستعلامات المعقدة، فهي تجعلها ميزاتها الخاصة خيارًا جيدًا للعمل الشاق، مثل ميزة Galera Cluster للحفاظ على تشغيل الأشياء وتحسينات محرّك تخزين InnoDB، بينما تكون MySQL غالبًا أفضل للتطبيقات الأصغر واحتياجات قواعد البيانات الأبسط.
| شركات تستخدم MariaDB | شركات تستخدم MySQL |
|---|---|
| سامسونج Samsung | بي بي سي BBC |
| شركة Financial Network, Inc. | شركة ألعاب Big Fish |
| شركة Virgin Media O2 | سبوتيفاي Spotify |
| شركة Campus Cloud Services | نتفليكس Netflix |
| شركة Auto Europe | ناسا NASA |
| نوكيا Nokia |
استخدام MariaDB مع WordPress
يمكن أن يؤدي استخدام WordPress مع قاعدة بيانات MariaDB إلى تحميل أسرع لموقع الويب، وهذا سيجذب زوّار الموقع أكثر؛ إذ تتميز MariaDB بقدرتها على تحسين الاستعلامات، ويمكنها التعامل مع عدد أكبر من الاتصالات في وقت واحد.
من ناحية أخرى، يمكن لقاعدة بيانات MariaDB التعامل مع عدد أكبر من الاتصالات والمعاملات مقارنةً بقاعدة بيانات MySQL.
كذلك، تتمتع MariaDB بميزات أمان أفضل مثل تشفير البيانات أثناء تخزينها، وطرق محسّنة للتحقق من هوية المستخدمين، وطرق أفضل لتعقّب ما يحدث.
استخدام MariaDB مع موقع Cloudways
يوفر موقع Cloudways أحدث إصدارات MariaDB على جميع خوادمه التي أطلقها حديثًا، ويمكن تحديد إصدار MariaDB بناءً على متطلبات المشروع.
ملاحظة: لا يمكن تخفيض إصدار MariaDB مرةً أخرى بعد الترقية إلى الإصدار الأعلى.
الخلاصة
بهذا نكون قد وضحنا ميزات MariaDB و MySQL الرئيسية لإظهار الاختلاف بينهما لتسهيل المفاضلة بين قاعدة بيانات MariaDB أو MySQL.
ترجمة -وبتصرّف- للقسم MariaDB vs MySQL: Understanding Key Differences and Choosing the Right Database لصاحبته Hafsa Tahir.
تعليقات
إرسال تعليق